La irresponsabilidad de los amigos de Marruecos puede provocar una reactivación del conflicto armado en el Sáhara
Hay que constatar con preocupación la denuncia del Presidente de la RASD respecto al reforzamiento del muro defensivo por parte del ejercito marroquí. Esta situación que se produce en medio de un estancamiento de las negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario es sin duda consecuencia del apoyo que ciertos países, entre ellos España, están prestando tanto a las propuestas de solución unilateral como la autonomía presentada por Marruecos en las negociaciones dirigidas por la ONU, como los apoyos económicos y políticos prestados a este país sin exigir ningún tipo de contrapartida de respeto a los Derechos Humanos como señalan el informe de Human Rights Watch o de acatamiento de la legalidad internacional reflejada en un gran número de Resoluciones de la ONU sobre el Sáhara. (recientemente firmó el presidente del gobierno español una ayuda de 520 millones de Euros y la Unión Europea acaba de conceder un Estatuto Avanzado a este país sin que quede explícitamente excluido el territorio del Sáhara Occidental).
Estos apoyos «gratuitos» pueden llevar a Marruecos a la convicción de que en una escalada de tensión si se produce una ruptura del alto el fuego la Comunidad Internacional no va a tomar ningún tipo de medida que pueda perjudicar a sus intereses y por ende pueda romper sin apenas costes el equilibrio militar establecido desde 1991. (En este sentido es muy mal precedente la pasividad con que la Comunidad internacional está reaccionando ante la salvaje intervención militar israelí en Gaza).
Hay que señalar que pese al «supuesto realismo» propagado por Marruecos y sus propagandistas en la situación actual no es factible una solución unilateral promarroquí, por lo tanto es necesario desequilibrar la situación, para eso habría que utilizar 2 tipos de estrategia:
1º-Bloquear la ayuda internacional, esta estrategia ya la está llevando a la práctica mediante el acoso diplomático a la ayuda humanitaria con el fin de provocar el hambre y la desesperación en los campamentos de refugiados. Esto consiste en levantar sospechas ante la comunidad internacional sobre la utilización o supuestos «desvios» de esta ayuda por parte del Frente Polisario y sobre todo recientemente cuestionando su oportunidad o utilidad, dado que supuestamente la cooperación de las organizaciones solidarias para paliar la penuria que padecen los refugiados sólo sirve para en la práctica prorrogar su situación dando al conjunto de los saharauis esperanzas infundadas de que pueden decidir su propio destino tal como la legalidad internacional reconoce.
2º- expulsando mediante una operación militar al Ejercito de Liberación Nacional Saharaui de la zona administrada por la RASD (dado que si los saharauis no controlasen territorio y estuvieran en la diáspora cualquier proposición unilateral sería más facilmente asumida). Esta ya ha habido alguna amenaza de intervención militar ante el responsable de las fuerzas de la Minurso en marzo de 2008 (aparece recogido en el informe del Secretario General de Abril de 2008).
Por lo tanto, es necesario que todos los amigos de la RASD se movilicen y respondan de forma contundente a los Van Walsum, Bernabé López, Gustavo de Arístegui, Moratinos y demás denunciando no sólo su baja catadura moral (intentando corromper la dignidad de los saharauis) si no su absoluta irresponsabilidad de cara a garantizar la paz y la seguridad en la zona si no quieren que con sus tergiversaciones, calumnias y análisis sesgados acaben «animando » a Marruecos a emprender una aventura de estas características.
Estos apoyos «gratuitos» pueden llevar a Marruecos a la convicción de que en una escalada de tensión si se produce una ruptura del alto el fuego la Comunidad Internacional no va a tomar ningún tipo de medida que pueda perjudicar a sus intereses y por ende pueda romper sin apenas costes el equilibrio militar establecido desde 1991. (En este sentido es muy mal precedente la pasividad con que la Comunidad internacional está reaccionando ante la salvaje intervención militar israelí en Gaza).
Hay que señalar que pese al «supuesto realismo» propagado por Marruecos y sus propagandistas en la situación actual no es factible una solución unilateral promarroquí, por lo tanto es necesario desequilibrar la situación, para eso habría que utilizar 2 tipos de estrategia:
1º-Bloquear la ayuda internacional, esta estrategia ya la está llevando a la práctica mediante el acoso diplomático a la ayuda humanitaria con el fin de provocar el hambre y la desesperación en los campamentos de refugiados. Esto consiste en levantar sospechas ante la comunidad internacional sobre la utilización o supuestos «desvios» de esta ayuda por parte del Frente Polisario y sobre todo recientemente cuestionando su oportunidad o utilidad, dado que supuestamente la cooperación de las organizaciones solidarias para paliar la penuria que padecen los refugiados sólo sirve para en la práctica prorrogar su situación dando al conjunto de los saharauis esperanzas infundadas de que pueden decidir su propio destino tal como la legalidad internacional reconoce.
2º- expulsando mediante una operación militar al Ejercito de Liberación Nacional Saharaui de la zona administrada por la RASD (dado que si los saharauis no controlasen territorio y estuvieran en la diáspora cualquier proposición unilateral sería más facilmente asumida). Esta ya ha habido alguna amenaza de intervención militar ante el responsable de las fuerzas de la Minurso en marzo de 2008 (aparece recogido en el informe del Secretario General de Abril de 2008).
Por lo tanto, es necesario que todos los amigos de la RASD se movilicen y respondan de forma contundente a los Van Walsum, Bernabé López, Gustavo de Arístegui, Moratinos y demás denunciando no sólo su baja catadura moral (intentando corromper la dignidad de los saharauis) si no su absoluta irresponsabilidad de cara a garantizar la paz y la seguridad en la zona si no quieren que con sus tergiversaciones, calumnias y análisis sesgados acaben «animando » a Marruecos a emprender una aventura de estas características.
Roberto Barral Blanco 01/01/2009
enero 18, 2009 a las 11:31 pm |
El pueblo palestino tiene muchos falsos amigos ¿Leisteis la noticia sobre la retirada del embajador marroquí en Venezuela?
enero 19, 2009 a las 12:33 am |
Manolo es que hay un lobbie judio muy importane en Maruecos
enero 3, 2010 a las 7:52 pm |
hola amigos
hola amigas
sahara occidental fui marroqui antes 1884 antes invasion espanola a sahara marroqui tras derrota en guerra de tetuan
marruecos recupera su sahara en 1975
argelia falsifica un partido sahraoui falsificado armado se llama polisario
para falsificacion contra sahara marroqui
…
republica sahraoui falsificada en sahara marroqui de 2 o 3 pequenas ciudades marroquies
presidente falsificado
manifestacion falsificada
ejercito falsificado
solidaridad falsificada
apoyo falsificado
bandera falsificada
ocupacion falsificada
luha falsificada
videos films reportajes estado organismos falsificados
victoria falsificada
referendum falsificado
congersos y fotos falsificados
por sistema militar argelino
que asesino a 2oo.ooo de poblacion argelina civil
en guerra civil argelina
…
mohamed 6
hassan 2 muy democratas
muy populares
conceden a sahara marroqui
autonomia como
cataluna y vascos en espana
…
marruecos amigo de espana
marruecos tan hispanista
amigo de espanoles
argelia y espana
intentan envenenar
relaciones entre marruecos hispanista
y espana
…
faquir mohamed
marxista musulman
marroqui
hispanista
caja postal 15o8
azib drai safi
marruecos
…
polisario
hay que volver a marruecos
watan gafour wa rahim
…
…
pueblo argelino es amigo de marruecos
no lo acusamos
solo acusamos sistema militar argelino dictador
y no popular
pueblo argelino es amigo
enero 28, 2010 a las 9:42 pm |
Amigo, los saharauis no son marroquíes, ha quedado muy claro en el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1975. Si no se fia de lo que le digo entre en la página de la ONU y entre en el enlace referido al Tribunal Internacional de Justicia.
enero 27, 2010 a las 4:21 pm |
sahara fui marroqui antes 1884
es mejor apoyar autonomia en sahara marroqui
por polisario
enero 27, 2010 a las 4:29 pm |
polisario
usds son sahrauis marroquies tal como nosotros
hay que evitar la guerra
con el pueblo de usds marroqui
de marruecos que provienen usds
para la paz en sahara marroqui
autonomia en sahara marroqui es mejor
el conflicto de sahara occidental
no es cuestion del gobierno marroqui
sino que es cuestion del pueblo marroqui
…
…
faquir mohamed
marxista marroqui musulman
hispanista
muy amigo de polisario que apoyan autonomia en sahara marroqui
enemigo a polisario que apoyan argelia contra sahara marroqui
antes 1884 sahara fui marroqui
argelia da dinero a sociedad civil espanola
para organizar actividades falsifiadas contra sahara marroqui
hay argelinos amigos de sahara marroqui
…
…
hay que controlar ayudar humanas a polisario
que se venden en mercados de paises vecinos
argelia+mali+mauritania
por ladrones de polisario+argelia
…
…
enero 28, 2010 a las 9:37 pm |
Los saharauis no son marroquíes, ha quedado muy claro en el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1975. Estoy de acuerdo con usted de que hay promover la paz y no la guerra. En lo que discrepo es que la solución más justa, más realista y que garantice más estabilidad para la zona sea el plan de autonomía marroquí.
enero 28, 2010 a las 9:46 pm |
Amigo, los saharauis no son marroquíes, ha quedado muy claro en el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1975. Si no se fia de lo que le digo entre en la página de la ONU y entre en el enlace referido al Tribunal Internacional de Justicia. Además en el año 1975 con los Acuerdos de Madrid, Dajla y el Tiris-El Gharbia le correspondieron a Mauritania y no a Marruecos. Por eso discrepo en que la solución más justa, más realista y que garantice más estabilidad para la zona sea el plan de autonomía marroquí.